Mazda 626 1995 vs Honda Civic 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 8.1 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 43 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 20 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.9 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 530 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Utilizado también en Honda CRX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 24 cm más largo que el Honda Civic, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | 335 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 117 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Honda Civic tiene
| |