Mazda 626 1995 vs SAAB 9-5 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.8 segundos | |
|
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 33 CV menos de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 67 NM menos que el SAAB 9-5. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del SAAB 9-5, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Utilizado también en SAAB 9-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 10 cm más corto que el SAAB 9-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del SAAB 9-5. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 140 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 9.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |