Mazda 626 1995 vs Audi A6 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 117 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 173 NM | 230 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.4 segundos | |
Audi A6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 48 CV menos de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 57 NM menos que el Audi A6. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.9 | |
Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.1 l/100km | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Audi A6, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2 litros menos que el del Audi A6. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
740 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Utilizado también en Audi A4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.70 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 10 cm más corto que el Audi A6, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 452 litros | 551 litros | |
El Audi A6 tiene más maletero. Mazda 626 tiene 99 litros menos de maletero que el Audi A6. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 1.1 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`645 | 2`030 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A6 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi A6 tiene
| |