Mazda 626 1995 vs Audi 80 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 1 CV más de potencia que el Audi 80, mientras que el par motor es 8 NM más que el Audi 80. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Audi 80, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Audi 80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 100 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi 80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 22 cm más largo que el Audi 80, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 22 litros más de maletero que el Audi 80. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros menos el del Audi 80, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi 80 tiene
| |