Mazda 626 1995 vs Volvo S70 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 117 CV | 126 CV | |
Par máximo: | 173 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11.7 segundos | |
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 9 CV menos de potencia que el Volvo S70, but que el par motor es 3 NM más que el Volvo S70. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.0 | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo S70, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.70 m | 4.72 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 2 cm más corto que el Volvo S70, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 452 litros | 470 litros | |
Mazda 626 tiene 18 litros menos de maletero que el Volvo S70. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`890 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | bajo | |
Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S70 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volvo S70 tiene
| |