Mazda 626 1995 vs Alfa Romeo 166 1998

 
Mazda 626
1995 - 1997
Alfa Romeo 166
1998 - 2002
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 117 CV155 CV
Par máximo: 173 NM187 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos9.6 segundos
Alfa Romeo 166 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 626 produce 38 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 166, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Alfa Romeo 166. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.79.7
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2 litros menos que el del Alfa Romeo 166, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros72 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado740 km en ciclo combinado

Motores

Vida media del motor: 520'000 km290'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 6 años3 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Mazda MX-6Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 156, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 4.70 m4.72 m
Anchura: 1.75 m1.82 m
Altura: 1.40 m1.42 m
Mazda 626 es más pequeño.
Mazda 626 es 2 cm más corto que el Alfa Romeo 166, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 452 litros490 litros
El Alfa Romeo 166 tiene más maletero.
Mazda 626 tiene 38 litros menos de maletero que el Alfa Romeo 166.
Diámetro de giro: 10.6 metros11.6 metros
El diámetro de giro del Mazda 626 es 1 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto: 1`645 kg1`930 kg
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 6001800
Ventajas y desventajas: Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Alfa Romeo 166 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv