Mazda 626 1995 vs Volvo S70 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo S70 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 64 CV menos de potencia que el Volvo S70, mientras que el par motor es 118 NM menos que el Volvo S70. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.6 | |
| el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| Volvo S70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo 850 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo S70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 2 cm más corto que el Volvo S70, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | 470 litros | |
| Mazda 626 tiene 18 litros menos de maletero que el Volvo S70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S70 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volvo S70 tiene
| |