Mazda 626 1995 vs Mitsubishi Lancer Evolution 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda 626) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Lancer Evolution), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 280 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 372.6 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 204 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer Evolution, mientras que el par motor es 200.6 NM menos que el Mitsubishi Lancer Evolution. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 10.0 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Mitsubishi Lancer Evolution, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 480 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 20 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer Evolution tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 35 cm más largo que el Mitsubishi Lancer Evolution, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Lancer Evolution, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
| |