Mazda 626 1997 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Mazda 626 1997 produce 2 CV menos de potencia que el Mazda 626 1995, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 626 1995. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 1997 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
El Mazda 626 1997 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 1997 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 626 1995, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 1997 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 1997 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda 626 1995. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 1995 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 1995 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Mazda 626 1997 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 626 1997 es 12 cm más corto que el Mazda 626 1995, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 1997 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 452 litros | |
|
Mazda 626 1997 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 626 1997 tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 626 1995. El Mazda 626 1995 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 1997 es 0.2 metros menos el del Mazda 626 1995. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |