Mazda 626 1997 vs Alfa Romeo 156 2000
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 40 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 290'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 15 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 142 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.7 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Alfa Romeo 156 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Alfa Romeo 156, por lo que la calidad del Alfa Romeo 156 es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 6.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |