Mazda 626 1997 vs Mazda 3 2013
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Mazda 626 es 12 cm más largo que el Mazda 3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 138 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |