Mazda 626 1999 vs Toyota Corolla 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 12 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 21 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota Auris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Mazda 626 es 5 cm más largo que el Toyota Corolla, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 450 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 52 litros más de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |