Mazda 626 2000 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 75 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Mazda 626 es 1 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 430 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 72 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`955 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 840 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |