Mazda 626 1999 vs Mercedes C clase 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 15 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mercedes C clase. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 1040 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 626) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes Vito | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes C clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 6 cm más largo que el Mercedes C clase, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros menos el del Mercedes C clase, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mercedes C clase tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Mercedes C clase podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |