Mazda 626 1999 vs Toyota Corolla 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 9 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, but que el par motor es 13 NM más que el Toyota Corolla. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota Auris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Corolla tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Mazda 626 es 5 cm más largo que el Toyota Corolla, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 450 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 52 litros más de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |