Mazda 626 1999 vs Subaru Legacy 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 223 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.1 segundos | |
|
Subaru Legacy es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 56 CV menos de potencia que el Subaru Legacy, mientras que el par motor es 71 NM menos que el Subaru Legacy. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Subaru Legacy, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Subaru Legacy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 1 cm más corto que el Subaru Legacy, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 455 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 47 litros más de maletero que el Subaru Legacy. El Subaru Legacy puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 1 metros menos el del Subaru Legacy, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Subaru Legacy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Subaru Legacy, por lo que la calidad del Subaru Legacy es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Subaru Legacy tiene
| |