Mazda 626 1992 vs Mazda 626 1997
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 180 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Mazda 626 1992 produce 1 CV más de potencia que el Mazda 626 1997, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 626 1997. A pesar de la mayor potencia, Mazda 626 1992 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.9 | |
Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Mazda 626 1997 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 1992 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 626 1997, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 1992 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 1992 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 626 1997. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
710 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Mazda 626 1997 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 1992 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 20 años | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 1997 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 626 1992 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.59 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 1992 es 1 cm más largo que el Mazda 626 1997, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 502 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1315 litros | sin datos | |
El Mazda 626 1997 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 1992 tiene 72 litros menos de maletero que el Mazda 626 1997. Esto podría significar que el Mazda 626 1992 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 1992 es 0.4 metros más el del Mazda 626 1997, lo que significa que el Mazda 626 1992 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`685 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 6.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |