Mazda 626 1992 vs Audi 80 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.1 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El Mazda 626 y el Audi 80 tienen la misma potencia de motor, but Mazda 626 que el par motor es 5 NM más que el Audi 80. Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Audi 80, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Audi 80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 5 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Mazda 626 es 11 cm más largo que el Audi 80, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1315 litros | 1200 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 60 litros más de maletero que el Audi 80. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros menos el del Audi 80. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi 80 tiene
| |