Mazda 626 1992 vs Volkswagen Passat 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 13 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 11 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, but que el par motor es 13 NM más que el Volkswagen Passat. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.50 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 8 cm más corto que el Volkswagen Passat, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1315 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Mazda 626 tiene 65 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |