Mazda 626 1992 vs Audi A4 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.6 segundos | 13.6 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 14 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.4 | |
|
El Audi A4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Audi A4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 600'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Sharan, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Cordoba | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 11 cm más largo que el Audi A4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1315 litros | 1250 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 40 litros más de maletero que el Audi A4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 65 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.3 metros menos el del Audi A4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A4 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi A4 tiene
| |