Mazda 626 1992 vs Audi 80 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.6 segundos | 14 segundos | |
|
Audi 80 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 14 CV menos de potencia que el Audi 80, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Audi 80. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.5 | |
|
El Audi 80 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Audi 80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi 80 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi 80 1992 1.9 motor: Este motor destaca por su durabilidad y, por lo general, se mantiene sin problemas hasta que se ha utilizado de forma intensiva durante muchos años. A pesar de su robusta construcción, el desgaste por el uso ... Más sobre Audi 80 1992 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Mazda 626 es 11 cm más largo que el Audi 80, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1315 litros | 1200 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 60 litros más de maletero que el Audi 80. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros menos el del Audi 80. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi 80 tiene
| |