Mazda 626 1998 vs Volvo V70 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 11 CV menos de potencia que el Volvo V70, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 10.1 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo V70, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.41 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño, pero más alto. Mazda 626 es 6 cm más corto que el Volvo V70, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1580 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del Volvo V70, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |