Mazda 626 1998 vs Audi A6 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.6 segundos | |
|
Audi A6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 50 CV menos de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Audi A6. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 10.9 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Audi A6, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Audi A6 1998: El vehículo cuenta con tracción total Quattro IV a tiempo completo con diferencial central Torsen y control electrónico de tracción, que funciona a velocidades de hasta 40 km/h y aplica el freno a las ruedas que patinan, con el efecto de bloquear los diferenciales delantero y trasero. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 626 es 14 cm más corto que el Audi A6, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | sin datos | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 85 litros más de maletero que el Audi A6. El Audi A6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.9 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi A6 tiene
| |