Mazda 626 1998 vs Skoda Octavia 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 14 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 25 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.45 m | |
| Mazda 626 es 15 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 548 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1512 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 8 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 165 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`738 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |