Mazda 626 1998 vs Volkswagen Passat 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 12 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 10 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1998 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 1 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | sin datos | |
| Mazda 626 tiene 10 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |