Mazda 626 1998 vs Subaru Legacy 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 184 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 10.8 segundos | |
Subaru Legacy es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 35 CV menos de potencia que el Subaru Legacy, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Subaru Legacy. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 9.6 | |
Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.4 l/100km | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Subaru Legacy, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Subaru Legacy. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
760 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Impreza | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.68 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.52 m | 1.52 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 2 cm más corto que el Subaru Legacy, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | 528 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1646 litros | |
Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 12 litros más de maletero que el Subaru Legacy. El Subaru Legacy puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 31 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.5 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.7 metros menos el del Subaru Legacy, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`875 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | alto | |
Subaru Legacy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Subaru Legacy, por lo que la calidad del Subaru Legacy es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.6/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Subaru Legacy tiene
| |