Mazda 626 1998 vs Volkswagen Passat 1997

 
Mazda 626
1998 - 1999
Volkswagen Passat
1997 - 2000
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.8 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena y correa de distribución

Rendimiento

Potencia: 90 CV125 CV
Par máximo: 145 NM168 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.9 segundos11 segundos
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 626 produce 35 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.08.8
Consumo real de combustible: 8.4 l/100km9.2 l/100km
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat.
Capacidad del tanque de combustible: 64 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 800 km en ciclo combinado700 km en ciclo combinado
960 km en la autopista920 km en la autopista
760 km con el consumo real670 km con el consumo real
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 560'000 km440'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 7 años4 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda PremacyUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.66 m4.67 m
Anchura: 1.71 m1.74 m
Altura: 1.52 m1.50 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 1 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 540 litros495 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1677 litrossin datos
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 45 litros más de maletero que el Volkswagen Passat. El Volkswagen Passat puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.8 metros11 metros
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat.
Peso bruto (kg): 1`8401`920
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

por debajo del promedio
Mazda 626 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 6001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.2/10 7.3/10
Ventajas y desventajas: Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
Volkswagen Passat tiene
  • más poder
  • más dinámico
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv