Mazda 626 1999 vs Mitsubishi Galant 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 178 NM | 178 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10 segundos | |
El Mazda 626 y el Mitsubishi Galant tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
950 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
770 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 17 años | 44 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.68 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.52 m | 1.42 m | |
Mazda 626 es 5 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | 420 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1400 litros | |
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 120 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 277 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`850 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 5.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |