Mazda 626 1999 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 181 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.45 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño, pero más alto. Mazda 626 es 1 cm más corto que el Mazda 6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1712 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 35 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 35 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`905 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |