Mazda 626 1999 vs Audi A4 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 370 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.7 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 70 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 8.7 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Audi A4 2001: El vehículo cuenta con tracción total Quattro IV a tiempo completo con diferencial central Torsen y control electrónico de tracción, que funciona a velocidades de hasta 40 km/h y aplica los frenos a las ruedas que patinan, con el efecto de bloquear los diferenciales delantero y trasero. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A8 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.43 m | |
| Mazda 626 es 13 cm más largo que el Audi A4, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 442 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | sin datos | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 43 litros más de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.3 metros menos el del Audi A4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 2`230 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi A4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Audi A4, por lo que la calidad del Audi A4 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Audi A4 tiene
| |