Mazda 626 1999 vs Volkswagen Passat 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El Mazda 626 y el Volkswagen Passat tienen la misma potencia de motor, but Mazda 626 que el par motor es 5 NM menos que el Volkswagen Passat. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 1 cm más largo que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 10 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |