Mazda 626 1999 vs Skoda Octavia 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.4 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El Mazda 626 y el Skoda Octavia tienen la misma potencia de motor, but Mazda 626 que el par motor es 5 NM menos que el Skoda Octavia. Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.2 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.45 m | |
| Mazda 626 es 17 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 548 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1512 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 63 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 165 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |