Mazda 626 1999 vs Mercedes E clase 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 60 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 626) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes E clase podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes E clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes E clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.50 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 626 es 16 cm más corto que el Mercedes E clase, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | sin datos | |
|
El Mercedes E clase tiene más maletero. Mazda 626 tiene 115 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.5 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes E clase presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |