Mazda 626 1999 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 21 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 5 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1677 litros | 1400 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 120 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 277 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |