Mazda 626 1991 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 14.9 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 57 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 57 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 98 cm más largo que el Volkswagen Polo, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
747 litros | 975 litros | |
| Mazda 626 tiene 210 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 228 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.5 metros más el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`675 kg | 1`400 kg | |
| Peso neto: | 1`185 kg | 985 kg | |
| Capacidad de carga: | 490 kg | 415 kg | |
| Mazda 626 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Volkswagen Polo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 626 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |