Mazda 626 1991 vs Nissan Micra 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 79 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 62 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 94 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.58 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 100 cm más largo que el Nissan Micra, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 206 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 960 litros | |
| Mazda 626 tiene 249 litros más de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 213 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 1.4 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Nissan Micra tiene
| |