Mazda 626 1991 vs BMW 3 serie 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 12 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 15 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 23 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.3 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.5 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 626) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 49 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 1030 litros | |
| Mazda 626 tiene 130 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 283 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`635 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |