Mazda 626 1994 vs Mitsubishi Galant 1997
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 14 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 7 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 1400 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 15 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 653 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Mitsubishi Galant. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |