Mazda 626 1994 vs Mitsubishi Lancer 1994
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 123 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 16.2 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 8 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 49 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.1 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Lancer podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 42 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |