Mazda 626 1991 vs Mitsubishi Lancer 1994
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 106 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 157 NM | 167 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 7.6 segundos | |
Mitsubishi Lancer es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 34 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.9 | |
el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 60 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 23 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Carisma | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.70 m | 4.28 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 42 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros más el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`045 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |