Mazda 626 1991 vs Mazda Xedos 9 1993
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda Xedos 9 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 40 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 9, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda Xedos 9. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda Xedos 9. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Xedos 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Xedos 9 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 12 cm más corto que el Mazda Xedos 9, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 25 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. El Mazda Xedos 9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.9 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |