Mazda 626 1991 vs Honda Civic 1996
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 106 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 157 NM | 153 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.1 segundos | |
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 54 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 4 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
730 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda CRX | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.70 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 24 cm más largo que el Honda Civic, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 455 litros | 335 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 120 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`690 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Honda Civic tiene
| |