Mazda 626 1995 vs SAAB 900 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
SAAB 900 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 13 CV menos de potencia que el SAAB 900, mientras que el par motor es 4 NM menos que el SAAB 900. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.9 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 3.2 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 480 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo SAAB 9-3, SAAB 9000 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 900 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero más bajo. Mazda 626 es 6 cm más largo que el SAAB 900, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros más el del SAAB 900. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 900 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
SAAB 900 tiene
| |