Mazda 626 1995 vs Skoda Octavia 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 12.2 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 25 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, but que el par motor es 27 NM más que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.8 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 19 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 1330 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 73 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 583 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`765 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |