Mazda 626 1995 vs Seat Toledo 1996
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 5 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 18 NM más que el Seat Toledo. A pesar de la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.8 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 38 cm más largo que el Seat Toledo, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 1360 litros | |
|
El Seat Toledo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 95 litros menos de maletero que el Seat Toledo. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Seat Toledo (en 613 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros más el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`680 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |