Mazda 626 1995 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 19 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 22 cm más largo que el Mitsubishi Carisma, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 660 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 25 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 87 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros más el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |