Mazda 626 1995 vs Mitsubishi Colt 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 31 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.36 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 82 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | 830 litros | |
| Mazda 626 tiene 215 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 83 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`445 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |