Mazda 626 1998 vs Rover 400 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 14 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 14 CV más de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 50 NM más que el Rover 400. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.7 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Rover 400, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Utilizado también en Rover 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Rover 400 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 26 cm más largo que el Rover 400, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 720 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 132 litros más de maletero que el Rover 400. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros más el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
| |