Mazda 626 1997 vs Skoda Octavia 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.6 segundos | |
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.2 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
770 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4, Volkswagen Bora | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.58 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 7 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 502 litros | 530 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1330 litros | |
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 626 tiene 28 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 626 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.4 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`680 | 1`745 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |