Mazda 626 1999 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 123 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.8 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 13 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 8 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Mazda 626 es 1 cm más largo que el Renault Laguna, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.5 metros menos el del Renault Laguna, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |